Kada vladajuća stranka čuva sistem, a kada postaje pretnja samom vođi?
Vladajuća stranka čuva sistem kada povezuje vrh sa lokalnim nivoom, bira naslednike, nagrađuje rad, kažnjava prekršaj i rešava sukobe pre nego što postanu opasni. Članovi tada znaju kojim putem mogu napredovati i zašto im se više isplati da ostanu zajedno nego da napuste vlast.
Ista organizacija, međutim, može postati pretnja vođi ako njeni rukovodioci kontrolišu sopstvene ljude, novac i informacije i mogu da se dogovore bez njega. Vođa zato često pokušava da oslabi unutrašnja pravila, zaobiđe organe stranke i funkcije veže za ličnu lojalnost. Praktično merilo je da li stranka može da promeni važnu odluku ili izabere novog lidera po sopstvenim pravilima, ili samo potvrđuje ono što je jedna osoba već odlučila.
Stranka se kroz vreme menja. Da bismo znali da li je oslonac ili pretnja vođi, moramo pratiti ko ima novac, ljude i pravo da donosi odluke.
Radovi koji potkrepljuju ovaj odgovor, sa vrstom dokaza i objašnjenjem njihove veze sa tvrdnjom.
poređenje više zemalja ili slučajeva
Magaloni, B. (2008), „Credible Power-Sharing and the Longevity of Authoritarian Rule“, Comparative Political Studies 41(4–5): 715–741.
- Doprinos ovom odgovoru
- Magaloni pokazuje da jaka vladajuća partija stabilizuje režim upravo zato što elitama daje očekivane buduće koristi i prostor unutar sistema. Ali time stvara i organizovane aktere koji nisu potpuno bez moći prema lideru.
poređenje više zemalja ili slučajeva
Brownlee, J. (2007), Authoritarianism in an Age of Democratization, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Brownlee pokazuje da institucionalizovana partija može držati elite zajedno i ograničiti personalizaciju režima. Partija zato istovremeno štiti sistem i čuva deo kolektivne moći naspram jednog vođe.
poređenje više zemalja ili slučajeva
Reuter, O. J. (2017), The Origins of Dominant Parties: Building Authoritarian Institutions in Post-Soviet Russia, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Reuter pokazuje da dominantna partija povezuje lidera sa lokalnim i ekonomskim elitama i pomaže mu da ih koordinira. Upravo zato te elite postaju i važni partneri čije interese vođa ne može potpuno ignorisati.
razvoj i provera načina merenja
Meng, A. (2021), „Ruling Parties in Authoritarian Regimes: Rethinking Institutional Strength“, British Journal of Political Science 51(2): 526–540.
- Doprinos ovom odgovoru
- Meng pokazuje da jaka vladajuća partija nije samo produžetak osnivača: kada ima sopstvenu organizaciju i trajnost, ona može stabilizovati režim, ali i predstavljati stvarnu institucionalnu strukturu koja nadživljava pojedinca.
pregled više istraživanja
Meng, A., Paine, J. i Powell, R. (2023), „Authoritarian Power Sharing“, Annual Review of Political Science 26: 153–173.
- Doprinos ovom odgovoru
- Meng, Paine i Powell pokazuju da podela moći funkcioniše samo kada saveznici imaju sredstva da sprovedu dogovor. Institucija koja štiti lidera od haosa zato ujedno daje deo moći ljudima sa kojima mora da vlada.
Nedostaje relevantan izvor? Pošaljite nam ga.
Predložite izvor ili prijavite grešku u ovom odgovoru →