Istraživački okvir i šira akademska baza
Srbija: dokumentovana primena istog okvira
Zašto autoritarnoj vlasti uopšte trebaju izbori?
Autoritarnoj vlasti izbori služe za mnogo više od brojanja glasova. Oni pokazuju gde je vlast slaba, teraju lokalne funkcionere da dokažu koliko ljudi mogu da pokrenu, pomažu u podeli položaja i koristi i stvaraju sliku da vlast ima pravo da upravlja.
Izborna kampanja otkriva i ko je spreman da se suprotstavi, ko može da finansira opoziciju i koje teme okupljaju nezadovoljne građane. Ali izbori nisu potpuno bezopasni za vlast: daju opoziciji zajednički datum, razlog za udruživanje i priliku da pokaže da podrška vlasti nije onolika kolikom se predstavlja. Zbog toga vlast obično želi dovoljno takmičenja da izbori budu korisni i uverljivi, ali ne toliko da ishod postane potpuno neizvestan.
Izbori nemaju istu svrhu u svakom sistemu i svakom trenutku. Isti izbor može vlasti pomoći, ali je istovremeno učiniti ranjivijom.
Radovi koji potkrepljuju ovaj odgovor, sa vrstom dokaza i objašnjenjem njihove veze sa tvrdnjom.
pregled više istraživanja
Gandhi, J. i Lust-Okar, E. (2009), „Elections under Authoritarianism“, Annual Review of Political Science 12: 403–422.
- Doprinos ovom odgovoru
- Gandhi i Lust-Okar objašnjavaju zašto autoritarna vlast organizuje izbore iako zna da ne mora da ih izgubi — izbori joj daju privid legitimiteta, pokazuju gde je podrška slaba, ali istovremeno daju i opoziciji priliku da se organizuje.
poređenje više zemalja ili slučajeva
Schedler, A. (2013), The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism, Oxford University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Schedler pokazuje kako izborna autokratija pokušava da zadrži neizvesnost pod kontrolom: vlast želi dovoljno izbora da dobije legitimnost i informacije, ali ne toliko neizvesnosti da zaista rizikuje smenu.
objašnjenje kako sistem radi
Magaloni, B. (2006), Voting for Autocracy, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Magaloni pokazuje kako dominantna partija koristi izbore da meri podršku, raspodeljuje nagrade i održava uverenje da je režim dovoljno snažan da se isplati ostati uz njega. Izbori zato pomažu i koordinaciji vladajuće koalicije.
detaljna analiza jednog ili nekoliko slučajeva
Blaydes, L. (2011), Elections and Distributive Politics in Mubarak’s Egypt, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Blaydes pokazuje da kontrolisani izbori mogu služiti režimu kao način da meri sposobnost i lojalnost lokalnih elita i odlučuje kome će dati pristup položajima i rentama. Izborna utakmica tako obavlja poslove koji nisu demokratska smena vlasti.
podaci iz velikog broja zemalja
Miller, M. K. (2015), „Democratic Pieces: Autocratic Elections and Democratic Development since 1815“, British Journal of Political Science 45(3): 501–530.
- Doprinos ovom odgovoru
- Miller daje važnu kontratežu: izbori koje autokratija uvodi radi sopstvenog opstanka mogu vremenom izgraditi partije, očekivanja i organizacione sposobnosti koje kasnije olakšavaju demokratizaciju. Institucija zato može proizvesti i posledice koje režim nije želeo.
Nedostaje relevantan izvor? Pošaljite nam ga.
Predložite izvor ili prijavite grešku u ovom odgovoru →