Istraživački okvir i šira akademska baza
Srbija: dokumentovana primena istog okvira
Kako demokratija može nestati iako ustav i izbori formalno i dalje postoje?
Demokratija može da nestane bez dana u kojem je zvanično ukinuta. Vlast može zadržati ustav, izbore, sudove i skupštinu, a zatim ih menjati tako da sve slabije ograničavaju one koji vladaju.
To se radi kroz neravnopravne izborne uslove, politički uticaj na sudove i tužilaštvo, pritisak na medije, zloupotrebu državnih resursa i zakone koji se strože primenjuju na protivnike nego na saveznike. Građani i dalje glasaju, ali opozicija sve teže može da se organizuje, dopre do birača, zaštiti glasove i zaista preuzme vlast. Zato formalno postojanje demokratskih ustanova nije dovoljno; presudno je da li one stvaraju stvarnu mogućnost kontrole, odgovornosti i mirne smene vlasti.
Međunarodne ocene dobro pokazuju opšti smer, ali se razlikuju i ponekad kasne za događajima. Zato treba koristiti više izvora i konkretne činjenice.
Radovi koji potkrepljuju ovaj odgovor, sa vrstom dokaza i objašnjenjem njihove veze sa tvrdnjom.
pregled više istraživanja
Bermeo, N. (2016), „On Democratic Backsliding“, Journal of Democracy 27(1): 5–19.
- Doprinos ovom odgovoru
- Bermeo pokazuje da demokratija danas često nestaje postepeno: izvršna vlast širi sopstvena ovlašćenja i menja izborna pravila kroz formalno legalne korake, dok institucije i izbori još postoje.
podaci iz velikog broja zemalja
Lührmann, A. i Lindberg, S. I. (2019), „A Third Wave of Autocratization Is Here: What Is New About It?“, Democratization 26(7): 1095–1113.
- Doprinos ovom odgovoru
- Lührmann i Lindberg pokazuju da savremeni talas autokratizacije uglavnom prolazi kroz postepene gubitke demokratskih kvaliteta pod izabranim vlastima, uz zadržavanje izborne fasade.
pregled više istraživanja
Waldner, D. i Lust, E. (2018), „Unwelcome Change: Coming to Terms with Democratic Backsliding“, Annual Review of Political Science 21: 93–113.
- Doprinos ovom odgovoru
- Waldner i Lust tretiraju demokratsko nazadovanje kao promenu unutar postojećeg režima, a ne kao jedan trenutak prelaska. Zato se demokratija može ozbiljno istanjiti pre nego što je očigledno da je tip režima promenjen.
pregled više istraživanja
Haggard, S. i Kaufman, R. R. (2021), Backsliding: Democratic Regress in the Contemporary World, Cambridge University Press.
- Doprinos ovom odgovoru
- Haggard i Kaufman pokazuju kako se ograničenja izvršne vlasti, prava i integritet političke konkurencije mogu postepeno urušavati kroz niz poteza izabrane vlasti, bez formalnog ukidanja ustava ili izbora.
poređenje različitih kombinacija uslova
Maerz, S. F. (2020), „The Many Faces of Authoritarian Persistence“, Government and Opposition 55(1): 64–87.
- Doprinos ovom odgovoru
- Maerz je ovde posredniji izvor: pokazuje da postojeće autokratije mogu opstajati kroz različite kombinacije represije, kooptacije i legitimizacije, ali ne proučava neposredno prelazak iz demokratije u autokratiju.
Nedostaje relevantan izvor? Pošaljite nam ga.
Predložite izvor ili prijavite grešku u ovom odgovoru →